Главная
/
Статьи
Информ-привет Васильеву от дагестанской журналистки
Информ-привет Васильеву от дагестанской журналистки
Махачкала портал
1545633143 2018-12-24T09:32:23+03:00 2018-12-24T10:17:59+03:00 Дагестан Махачкала Путин политика пресса
Одним из ярких событий в жизни страны и ее государственных и общественных институтов давно стали встречи в прямом эфире с Путиным.
i Фото: i
Одним из ярких событий в жизни страны и ее государственных и общественных институтов давно стали встречи в прямом эфире с Путиным.
Именно этот Президент ввел традицию встречаться со своими визави различного статуса, вероисповедания и гражданской позиции и говорить о насущных проблемах. Те самые проблемы люди и доносят до президента, потеряв всякую надежду на местных чиновников, которые, по ходу, боятся только Путина и работать в полную ногу могут только, когда всевидящее его око развернется в их персональную сторону, поставив под сомнение профпригодность оных.
В этом году на 20 декабря представителям СМИ выпала возможность задать вопрос Путину либо озвучить Президенту проблему, которая так тяготит общественников, профи и людей из народа.
Если подсчитывать, сколько трансляционных марафонов – «прямых линий» с Президентом и сколько больших пресс-конференций – Путин «осилил» за эти годы, как никто другой из глав государств на планете, то пока «горячая линия» имеет в своем резерве на 2 выпуска больше. В этом году пресс-конференция с Путиным 14-я по счету. Продолжалась она почти 4 часа! (А именно 3 часа 44 минуты). Уникальность главы российского государства проявляется и в этих общениях в прямом эфире, где он выказывает осведомленность по многим вопросам, неравнодушие к озвученным проблемам, желание их решить и к тому же блещет остроумием.
К примеру, на сей раз Путин виртуозно отшутился от очередной попытки потенциальных сватов в журналистском обличии составить личное счастье Президента с достойной избранницей.
В основном же поднятые вопросы носили серьезный характер, затрагивая экономические проблемы в стране, геополитические, особенно вдумчиво размышляли по предмету провокации со стороны Украины в Керченском проливе, ситуации в Сирии и санкциях к России со стороны недоброжелательных к нам Запада и Европы.
Вопрос жизненной уровневости населения при любой возможности пообщаться с Путиным используют. Раньше Президенту предложили выбрать колор полос, которые соответствуют сегодняшним реалиям. У главы государства, как оказалось, оптимистическое видение. Он считает, что мы уверенно приближаемся к белой полосе в нашей жизни.
Но на фоне статистики, когда подмечается рост промышленности и сельского хозяйства, обыватели сейчас передергиваются от новогоднего «подарка» от правительства: скачка цен на те или иные товары и услуги. Путину по стране в большинстве доверяют, кабмин не привечают, считают, что Медведев и Ко жизнь усложняют. А тут Путин сам вдруг озвучил терзающее народ: «Когда людям говорят, что "жить стало лучше, жить стало веселей" – а люди видят повышение цен в магазинах... Вашу озабоченность я разделяю, но лишь отчасти. Нужно объяснять людям, что это усредненные цифры. Одни из важнейших показателей – реально располагаемые доходы населения и объемы продаж. В 2015 году у нас было "минус" 2% реально располагаемые доходы населения, в 2017 "минус" 1,5%. Они у нас падали все эти годы. И только сейчас у нас может быть "плюс" 1%».
Если бы не вспомнили о шоковой терапии, которую наши взрослые соотечественники испытали этой осенью, то было бы лживой игрой перед Путиным. О поднятии пенсионного возраста напомнили и словно укорили. Но Путин стоит на своем: «В начале двухтысячных годов, в середине, я говорил, что категорически против повышения пенсионного возраста. Средняя продолжительность жизни и соотношение работающих к неработающим тогда было другим. Все дело в тенденциях сегодняшнего дня. Количество неработающих пенсионеров продолжает расти. Если бы не было пониманий этих тенденций – Я НИКОГДА Б НЕ РАЗРЕШИЛ ЭТО СДЕЛАТЬ».
Что ж, с оглядкой на происходящее, и на пресс-конференции в частности, хочется заметить, что Путину запрещать другим что-то делать куда как больше пользы приносит. К примеру, в число участников пресс-конференции затесались мало чем отличающиеся от Навального, выводившего на «баррикады» даже несмышленую школоту и пичкая подростков за деньги или посредством одурачивания заготовленными выкриками против российского госаппарата.
Здесь, на пресс-конференции, «желтели» протестующие против чего только им в головы ни взбредет. Облачившись в желтые жилеты, они угрожали доползти до пресс-конференции и лелеяли себя надеждой, что их будут ассоциировать с участниками акций протестов в Париже. «Во Франции на улицы вышли именно "жилеты", в результате столкновений с полицией отмечены десятки жертв, есть и погибшие. Ранее оппоненты российских властей говорили, что и в нашей стране должен быть такой протест, забывая о реальных жертвах», – написали позже в «Комсомольской правде», тем самым мы снова убедились, что ради галочки об участии в противогосударственном, эти «акционщики» могут смотреть без зазрения совести на увечных или, не дай Боже, погибших во время протестных волнений. В толерантной Европе подобных «протестантов» и на два шага не подпустили к государственной резиденции, а в России вот, в коридорах власти они еще и сэлфи делают с выкладыванием в Сеть.
Запретили бы на месте Путина думать, что согласно должностным обязанностями сотрудники ведомств и организаций должны работать над искоренением негожего с наших «голубых экранов» и инет-пространства. История показывает: когда сам глава нашей страны «брал на карандаш» всех, по ком плачет цензура, порядка в стране и чистоты, нравственности, добропорядочности на экране становилось больше. А Путин по поводу того, что у нас на телеканалах идет информация, которая не всегда этого достойна, сказал, что об этом в последний раз говорил с Даниилом Александровичем Граниным...
Запретить желательно было бы Президенту и попытки некоторых журналистов с периферии использовать встречи с Президентом как цель пропиарить собственную персону в надежде, что, если заманчивых предложений укрепиться в центре даже и не последует, то обратно в родные пенаты вернешься «героической личностью» и будешь наслаждаться дешевой популярностью. Тем более, что глава государства обещался перепоручить твой вопрос влиятельным госначальникам.
В этом году на большой пресс-конференции с Путиным вопросы успели задать 53 журналиста. И дагестанцы, конечно, не могли не нарадоваться, что до микрофона снова удалось дотянуться представителю нашей республики. Начиналось всё даже довольно-таки патриотично: суетливая дагестанская журналистка в ответ на недовольство операторов «закрывшим картинку» российским флагом получила остроумие Путина: «Российский флаг никому не может мешать!». А вот что касается некоторых людей с микрофоном, им удается и вмешиваться не в свое дело, и мешать другим.
Итак, ведущая «Вести-Дагестан» Елена Еськина в который раз бойко переступила через Патимат Ахмедилову, их общим начальством официально делегированную от ГТРК «Дагестан» на встречу с Путиным. И памятуя прошлый комплимент женщине от вежливого и галантного государственного деятеля, Еськина, видать, возомнила, что она в более привилегированном положении. Тогда-то «Остапа и понесло».
Первым, что сорвалось с ее уст, – так это невразумительная претензия, что со славянской внешностью везде дорога, другим, например, монголоидным расам не пробиться в тот же Кремлевский полк. «Вам так не кажется?» – спросила Путина дама в красном. Президент невозмутимо и не собираясь оправдываться ради услады ушей провокаторов, поднимающих на ровном месте националистический вопрос, ответил: «Нет, не кажется». Еськина сразу поспешила признаться, что значит ей показалось. Впоследствии дала о себе знать и Валерия Павлюченко, подчеркнувшая, что в пику уверений журналистки из Дагестана, существует даже национальный телеканал, созданный при поддержке Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ. Притеснений на отечественном ТВ по нацпризнаку уж точно нет! А общавшаяся с Путиным звезда «России 1», перешедшая на Первый канал страны Марина Ким также сделала ремарку по поводу высказывания дагестанской ведущей, приведя в пример собственную удачную телекарьеру.
Действительно, родители Ким вовсе не телевизионные деятели, отец, кореец по происхождению, выросший на Кавказе, в Кабардино-Балкарии, а русская мама, долго лет жившая в Прибалтике, –яркий пример интернациональной семьи, в которой красавица-дочь с азиатской внешностью достигла всероссийской телевизионной славы. Так что, посчитаем неуклюжей попытку дагестанской русской Еськиной перенять опыт афроамериканцев, наловчившихся добиваться поставленных целей и даже выгодного места работы столь неблаговидным способом: шантажируя окружающих их якобы предвзятым отношением к негроидной расе и притеснением по принадлежности к тому или иному этносу.
Провальное выступление с микрофоном на этом прямом эфире с Путиным для дагестанской журналистки было столь очевидным, что она, казалось, как за соломинку ухватилась за тему, к которой в республике у людей до сих пор нет однозначного отношения. Выбор темы гибели в 2016 г. братьев-пастухов Гасангусейновых во время КТО недалеко от пос. Гоор-Хиндах в Шамильском районе, – где местные жители также были виноваты в существовании в лесополосах банд экстремистов, ибо нередко пособничествовали «лесным», – был не только выигрышным в плане того, что дело-то это резонансное, но и позволило кому-то сделать предположения, кто же своими связями в медиа-пространстве помог Еськиной проникнуть на большую пресс-конференцию с Президентом. Ведь, как известно, руководство телеканала, где она работает, ни разу не делегировало свою обычную ведущую на такие масштабные мероприятия.
Стоило Еськиной попросить Путина вмешаться в расследование убийства пастухов, которые силовики в отчетах двухгодичной давности признали за боевиков и ликвидировали во время спецдействий, как оппозиционные к республиканской власти местные издания словно по отмашке и по одному трафарету стали выкладывать публикации о представительнице СМИ из Дагестана и снабжать их комментами «от читателей» весьма определенных оттенков в высказываниях.
Так, делая из Еськиной национальную героиню, которая тоже крепко увязнет в этой истории с родственниками и правозащитниками убитых парней, которых они не признают членами бандподполья, а хотят добиться для погибших иного статуса – жертв полицейского произвола, – и безутешные родные, и те, кто проплачен западными спонсорами через правозащитные организации со статусом «иностранного агента» нашли в дагестанской ведущей чуть ли не нового адепта для своей секты.
Так и хочется возмутиться: Глава республики В. Васильев пообещал и сразу взял лично под свой контроль данное дело, после того, как занявший место прокурор РД Денис Попов также заинтересовался неточностями при оформлении и ведении данного дела; так зачем надо было преподносить это на всю страну как неучастие верховной власти республики, главы региона в этом вопросе? Укол зонтиком по репутации ответственного Васильева пытаются намеренно произвести уже женскими руками, держащими символ государственности – российский триколор?
И пока официальные итоги расследования еще не сделаны, нельзя бездоказательно утверждать, что пастухов безвинно убили представители власти.
Неспроста именно в оппозиционных изданиях, всегда активно поддерживавших всю эту правозащитную историю с Гасангусейновыми и зачастую льющих негатив на госстрктуры по различным поводам, стали воспевать оды «русской, не побоявшейся» озвучить столь острый вопрос и оттого оказавшейся «круче всех дагестанских чиновников». Сразу пошли заготовки с предложением Еськину усадить на трон председателя ГТРК «Дагестан», а то и вовсе сделать ее… муфтием!
Комментарии в «Черновике» кажутся и вовсе фейковыми, когда читаешь смс от пользователя со славянским именем Вася Иванов, который респектирует Елене и выражает ей признательность от… всех мусульман Дагестана (?!).
Говоря о своей интернациональной семье, супруге-аварце (на самом деле уже имеющим многодетную семью с женщиной одной с ним аварской национальности) и себе-русской, своем неудовольствии «засильем» славянских лиц вокруг, Еськину не волнуют вопросы представителей своей народности. К примеру, как усилить охрану тех немногочисленных храмовых зданий в республике, где в этом году совершались покушения радикалов на православных прихожан? И попросить для республики, – где нет проблем построить очередную сотую по счету мечеть, – у Путина и российского бизнес-сообщества помощи в строительстве храма в честь Александра Невского в Махачкале, который был разрушен в годы советской власти?
Даже вопросы о притеснении реперов задавала журналистка из другого российского города, хотя отмену концертов исполнителей этого жанра именно в Дагестане начали культивировать, снова прикрываясь религиозными убеждениями и навязывая другим свой выбор. Словно люди из спортивных секций и адепты исламистских центров решили запугать, а не переубедить в музыкальных пристрастиях молодежь Дагестана. А вы еще удивляетесь, почему наши земляки стараются найти свое признание и свое место за пределами республики. Ведь их, по сути, здесь лишают и свободы вероисповедания тоже и даже права придерживаться атеистических убеждений.
Остается порадоваться, что пресс-конференция с Путиным благодаря журналистскому самосознанию, креативности в профессии и обширного кругозора большинства присутствующих, удалась. Попробовали вместе искать пути решения в экологическом вопросе, газовой монополии, отметили, что, несмотря на санкции, даже англичане на нашем рынке работают с удовольствием. Есть перспектива долгосрочного развития России. Путин и дальше одобрил право людей высказывать свою точку зрения, защищать ее, в том числе и публично, и на митингах, но обязательно в рамках закона. Заниматься программой господдержки создания позитивного контента на ТВ и Интернете. А также со всей серьезностью выказывать темы по ключевым вопросам, вспоминали Совет по культуре тоже.
Говорили снова с болью об Украине, русофобских настроениях, и вот теперь и разрыва с РПЦ. Всплывала кровоточащая рана ИГИЛ, Сирия.... Президент принимал адресные заявки на помощь больным и обездоленным. Также Путина пригласили в Санкт-Петербург за "круглый стол", посвященный стратегии развития России, приуроченный к 20-летию газеты "Общество и экология". Ставили в пример китайское развитие. Разрядили обстановку предложением о женитьбе Президента. Он легко парировал и на вопросы зарубежных гостей, объясняя, что «управление миром Россия не жаждет, а ведущая роль США в мировой экономике связана с расходами на оборону: 700 с лишним млрд $ Штаты тратят на оборону, а мы – 46. У нас 146 млн граждан в России, а в странах НАТО – 600 миллионов,». Был и ряд других острых вопросов.
Читайте нас на канале
Комментарии (0)